Описание фильма



Пора сказать и вот о чем. Многие наши корреспонденты не ограничиваются одной лишь констатацией высокой гражданственности фильма, смелости и точности идейной позиции авторов картины, но переходят к анализу ее художественного строя, тех особенностей, которые, с их точки зрения, в сплаве с проблемным пафосом поставили фильм в центр общественного внимания. Так, одесситка М. Бузько говорит о «прекрасной режиссуре, которая «умирает» в великолепной игре актеров». Но прежде всего речь в ряде писем идет о том, что авторы исходят из понимания сложности и противоречивости жизни, им чуждо желание подтолкнуть зрителя к однозначному осуждению или приятию героев. 
Вот, например, что пишет А. Мальцев: «Привлекательной особенностью ленты является позиция авторов. Противопоставляя две точки зрения, они избегают категоричного деления на белое и черное, на «да» и «нет». В нравственном конфликте журналиста и следователя авторы на стороне последнего, но они дают понять, что его жизненное кредо отнюдь не безупречно: воюя против разгильдяйства, приведшего к гибели человека, Ермаков своими методами работы фактически способствует гибели еще одного человека — подозреваемого Пантелеева... Такая позиция авторов — не беспринципность, как может показаться на первый взгляд. Авторы не должны да и не могут знать ответы на все случаи жизни... Вопросы, которые остро, полемично затронул фильм, решать обществу, всем сообща. Функции же художников здесь в том, чтобы привлечь наше внимание и обнажить проблему. Авторы фильма «Остановился поезд», ничего не декларируя, не диктуя, выполнили эту функцию в яркой художественной форме, с позиций высокой партийности». С А. Мальцевым в большой мере солидаризуется секретарь Калачинского горкома партии (Омская область) В. Шипилов: «Фильм неоднозначен. В подаче материала много своеобразного... Ермакову, конечно же, по-человечески трудно. Он идет один, несмотря на то что местные власти не заинтересованы в поиске истины. К сожалению, и такое встречается... Вокруг сложившейся ситуации ведется острый диалог, который полон жизненных ситуаций... 
Хватит жертв — это мнение в фильме большинства: и Малинина, и вдовы Тимонина, и местных властей. С ними негромко, но непримиримо спорит главный герой Ермаков. Спор рыходит за рамки картины, это разговор о наболевших жизненных проблемах. И большинство, покидая зрительный зал, на его стороне. Других фильм заставит задуматься: кто же все-таки прав? И можно ли однозначно на этот вопрос ответить? Нет, и тысячу раз нет. В жизни столько различных ситуаций, столько коллизий, которые не имеют одинаковых решений... Чувствуется, как съемочная группа во всем пытается приблизить нас к реальности — и в депо, и в гостинице, везде просто и жизненно, главное, везде на первом плане человек, его отношение к случившемуся». Объективность создателей фильма по душе и некоторым другим авторам писем. Однако тут следует со всею ясностью подчеркнуть: единодушия в отношении к художественной системе, избранной авторами фильма, по крайней мере к иным ее компонентам, у наших корреспондентов нет. 
 Скучаете дома? Тогда сайт http://dosugvgorode96.com поможет найти вам компанию. Загляните.

Дата публикации: 29.05.2017
Прочитано: 42 раз
Дополнительно на данную тему
Что такое историческая достоверность и познаваемостьЧто такое историческая достоверность и познаваемость
Со времен ГалилеяСо времен Галилея
Серьезное мнениеСерьезное мнение
Современное состояние библейской археологииСовременное состояние библейской археологии
Изначальная, безграничная и вечная любовьИзначальная, безграничная и вечная любовь
Земля Гошэн Земля Гошэн
Новенькие в церквиНовенькие в церкви
Учимся налаживать бизнес с КитаемУчимся налаживать бизнес с Китаем
Купальники и одежда для пляжаКупальники и одежда для пляжа
Служба доставки для интернет-магазиновСлужба доставки для интернет-магазинов
[ Назад | Начало | Наверх ]

- цікава курсова робота. - дипломна робота.

Нет содержания для этого блока!

www.megastock.ru Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 306628194038 Реклама в Интернет