Лицо, пострадавшее от преступления, как субъекты досудебного расследования





СОДЕРЖАНИЕ

Введение 2
1. Понятие потерпевших от преступлений и ПРЕДСТАВИТЕЛЯ потерпевшим от преступления В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
1.1. Понятие потерпевшего от преступления в уголовно-процессуальном праве 4
1.2. Представители потерпевшего от преступления в уголовном процессе 11
2. ЛИЦО, которые пострадали от преступлений, КАК СУБ \ \ОБЪЕКТ Досудебное расследование
2.1.Правова процедура признания лица потерпевшим 21
2.2. Права и обязанности \ \ \ вязки потерпевшего в уголовном процессе 32
Выводы 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ЛИТЕРАТУРЫ 50





СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые источники

1. Конституция Украины / / Ведомости Верховной Рады. - 1996. - № 30. - Ст. 141.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины (по состоянию на 1 марта 2000 года): Проект, подготовленный рабочей группой Кабинета Министров Украины. - М., 2000. - С. 123.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Украины, принятый Верховной Радой Украинской ССР Законом от 28 декабря 1960г., С изменениями и дополнениями.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Под общ. ред. В.Т. Маляренко, В.Г. Гончаренко. - К, 2003. С.137.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Проект, подготовленный рабочей группой Кабинета Министров Украины (по состоянию на август 1996 года) - К., 1996. - С. 32.
6. Об авторском праве и смежных правах: Закон Украины от 23 декабря 1993 г. / / Ведомости Верховной Рады Украины. - 1994. - № 13. - Ст. 64.
7. Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве: Закон Украины от 23 декабря / / Ведомости Верховной Рады Украины. - 1994. - № 11. - С. 51.
8. Об информации: Закон Украины от 2 октября 1992 г. / / Ведомости Верховной Рады Украины. - 1992. - № 48. - Ст. 650.
9. Об оперативно розыскной деятельности: Закон Украины от 18 февраля 1992 г. / / Ведомости Верховной Рады Украины. - 1992. - № 22. - В. .. 303.
10. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Украины от 18 февраля 1992 г. / / Российская юстиция. - 1992. - № 22. - Ст. 303.
11. О режиме иностранного инвестирования: Закон Украины от 16 марта 1996 г. / / Ведомости Верховной Рады Украины. - 1996. - № 19. - Ст. 80.
12. О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда: Постановление Пленума Верховного Суда № 4 от 31 марта 1995 г. / / Юридический вестник Украины: Информационно-правовой банк. - 1995, 18 июля.
13. Гражданский кодекс Украины / / Ведомости Верховной Рады Украины. - 1994. - № 10. - В. .. 43.

Литература

14. Божьев В.П. Предпосылки усиления защиты прав и интересов потерпевшего и уголовно-процессуальной деятельности / / Проблемы повышения качества уголовно-процессуальной деятельности в условиях перестройки. - Ижевск, 1989. - С. 63.
15. Божьев В.П. Условия допуска потерпевшего к участие в Предварительно следствии / / Предварительное следствие в условиях правовой реформы. - Волгоград: Высш.след.шк МВД СССР. - 1991. -С. 98.
16. Викторский С.И. Русской уголовные процессъ - 2-е изд., Испр. И доп. - М.: Типография Императорского Московского Университета, 1912. - С. 212.
17. Вестник Верховного Суда Украины. - 2004. - № 8.
18. Гоголева JI.JI., Женунтий В.И., Цыбуленко Т.Д. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность: виктимологический аспект. - М., 1991. - С. 5.
19. Гошовский М.И., Кучинская О.П.Потерпилий в уголовном процессе Украины. - М.: Интер, 1998. - С. 94
20. Гошовский М.И., Кучинская О.П.Потерпилий в уголовном процессе Украины. - М.: Интер, 1998. - С. 99
21. Дагель П. С. потерпевший в советском уголовном праве / / потерпевший от преступления. - Владивосток: ДВГУ, 1978. - С. 20.
22. Дорохов В.Я. Показания потерпевшего как доказательства в уголовном процессе. - М., 1959; Уголовный процесс: Учебн. / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 2004. - С. 153.
23. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М.: Юрид. Лит., 1965. - С. 286.
24. Защита прав потерпевшего в уголовномп роцессе: Сравнительное исследование / Под ред. А.М. Ларина. - М.: Наука, 1933. - С. 12.
25. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Украины. - Ч. 2.
26. Иванов Ю.А. Процессуальное положение потерпевшего / / Вопросы теории и практики уголовного судопроизводства. - М., 1984. - С. 150
27. Кирияджы В. Моральный вред / / Криминал-экспресс. - 1997, 30 октября - 5 ноября.
28. Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1964. - С. 39-41.
29. Кокорев Л.Д. Участие потерпевшего в советском уголовном судопроизводстве: Автореферат дис ... канд. юрид. Наук: 12.00.09. - Воронеж. гос. ун-т., 1964. - С. 6.
30. Кокорев Л.Д., Побегайло Г.Д. Адвокат - представитель потерпевшего. - Воронеж, 1969. - С. 28.
31. Корнуков В.М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. - Саратов, 1987. - С. 63.
32. Лазарева В. А. Охрана прав и законных интересов несовершеннолетних потерпевших в советском уголовном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1980. - С. 10.
33. Лаптеакру В.Д., Мартынчик Е.Г. Адвокат в кассационном и апеляционном производстве по уголовным делам. - Кишинев, 1994. - С. 189.
34. Лобойко Л.Н. Актуальные проблемы доследственного уголовного процесса: Дисс ... канд. юрид. Наук. - Харьков, 1997. - 156 с.
35. Михеенко М.М., Нор В.Т., Шибико В.П. Уголовный процесс Украины: Учебник. - 2-е изд., Перераб. и доп. - М.: Просвещение, 1999. - С.76.
36. Савицкий В.М. Потерпевший от преступления: расширение прав, усиловия процессуальных гарантий / / Сов. государство и право. - 1986. - № 5 - С. 80.
37. Сманов К.Д. Процессуальное положение подозреваемого, потерпевшего в советском уголовном процессе (реферат). -Фрунзе: Кирг.гос.ун-т., 1971. - С. 42.
38. Таций В.Я. Правовая наука в Украине: состояние и перспективы развития / / Вестник Академии правовых наук Украины. - 2003. - № № 2-3. - С. 21.
39. Туркевич И.. K. Уголовно-правовая охрана прав несовершеннолетних / / Концепция развития законодательства Украины. - М., 1996. - С. 442.
40. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель. - М., 1989. - С. 69.
41. Франк Л.В. Потерпевшие от приступления и проблемы советской виктимологиы: Автореф. дисс. ... Д-ра юрид. наук. - М., 1978. - С.6.
42. Центров Е.Е. Криминалистическое учение о потерпевшем. - М., 1988. - С. 37.
43. Гражданское право / Под ред. Д.В. Боброва, А.В. Дзера, Н.С. Кузнецова, О.А. Подопригора. - М.: Вен туре, 1997. - Ч.1. - С. 196.
44. Чекулаев Д.П. Потерпевший: доступ к правосудия и компенсация причинения ущерба. - М., 2006. - С. 95.
45. Чепульченко А. М. Понятие потерпевшего по советскому уголовному процессу / / Труды Киевской высшей школы МВД СССР. - М.: КИШ МВД СССР, 1974. - Вып.8 - С. 176-192.
46. Шаповалова Л.И. Потерпевший как субъект "объект уголовно-процессуальной деятельности в досудебных стадиях уголовного процесса: Автореф. дис. ... канд. юр. Наук. - М., 2001. - С. 5,10.
47. Шибик В.П. Некоторые положения теоретической модели УПК об участниках уголовного процесса могут быть усовершенствованы / / Совершенствование уголовно-процессуального законодательства. - М., 1991. - С. 40.
48. Щерба С.П., Зайцев А.А. Охрана прав потерпевшых и свидетелей по уголовным делам. - М.: Спарк, 1996. - С. 14.
49. Юрченко В.Е. Гарантии прав потерпевшего в судебно разбирательства. - Томск: Изд-во Том. Ун-та, 1977. - С. 17.
50. Якубович Н. А. Окончание Предварительно следствия. - М.: Юрид.лит., 1962. - С. 25-26.

- цікава курсова робота. - дипломна робота.

Нет содержания для этого блока!

www.megastock.ru Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 306628194038 Реклама в Интернет