Представители общественных организаций и трудовых коллективов в уголовном процессе




План.

Введение.
1. Участие общественного обвинителя и общественного защитника, как одна из форм участия общественных организаций и трудовых коллективов в уголовном процессе.
1.1. Обстоятельства, исключающие участие в деле общественного защитника или общественного обвинителя.
2. Поручительство общественной организации или трудового коллектива, как одна из форм участия в уголовном процессе.
3. Общая зарактеристики суда присяжных на опыте других стран.
3.1. Перспективы внедрения суда присяжных в Украине.
Заключение

 

 

 

Заключение.

Рассмотрев данную тему, я выяснили причину необходимости участия общественности в уголовном процессе в нашем государстве. Данный принцип, как я уже отмечала выше, закрепляется как конституционная норма, нарушение которой по общему принципу, влечет ответственность. Однако в действительности данная норма практически не используется.
Проект нового УПК предусматривает более широкое участие общественности в осуществлении правосудия и раскрытии преступлений в Украине. Данный проект кодекса предусматривает также наличие такой нормы, как доставка гражданами и общественными организациями лиц совершивших преступление и были задержаны на месте преступления с поличным.
недавно Верховная Рада Украины приняла новый уголовный кодекс. Этот довольно прогрессивный, хотя несколько и запоздалый, шаг должен положительно повлиять на мнение общественности и повысить доверие граждан как к правоохранительным органам и и к судопроизводству в целом.
По моему мнению законодательство в этом направлении развивается, хотя и довольно медленно, но чрезвычайно прогрессивно приравнивает Украину к другим государств общества.


Список использованной литературы.


1. Конституция Украины
2. Уголовно-процессуальный кодекс Украины. (Комментарий) К. 1997
3. Закон об адвокатуре
4. Коржанський П.В. «Квалификация преступлений» К. 1999
5. Михеенко М.М. «Уголовно процессуальное право» К. 1997
6. Омельниченко «Общественность в борьбе с преступностью» Право Украины № 8 1998
7. Пирогов В.А. «Суд присяжных, каким ему быть» Право Украины № 3 1999
8. Шибико В.П. «Поручительство, как мера» Право Украины № июня 1997




Ћплатить


www.megastock.ru Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 306628194038