Анализ интеграционных процессов Украины в Евроатлантические структуры





СОДЕРЖАНИЕ


Раздел I
История развития сотрудничества Украины с Европейским
1.1. Украина на пути европейской интеграции ................................. 5
1.2. Критерии расширения и углубления европейской интеграции и
Раздел II
Многовекторность Украины периода 1991-2004 года ............................. 17
2.1. Украина-Европейский Союз .............................................. .......... 17
2.2.
2.3.
Раздел III
Перспективы развития отношений Украина-ЕС ......................................... 29

Список использованной литературы ..................................... 37
                                  
     
Выводы

            В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что на протяжении многих лет внешняя политика Украины не была определена и направлена в четком направлении. В провозглашенной самостоятельности мы увидели злоупотребления служебным положением, безразличие населения к событиям которые являются определяющими в их жизни, а главное проследили планируемыми действие теневой политики прошлой коррумпированной власти, базировала свои решения на антиморальности и личных интересах и характеризовалась клановостью бюрократии, срослась с теневым капиталом и криминалитетом. Власть отделилась от общества создав два независимых носителей власти - народ и представители власти, что противоречит не только лозунгам демократического государства, но и статьям Конституции.
        Было отмечено, что традиционно популярными в Украине считались дебаты вокруг "векторов" внешней политики. Преважно большинство специалистов считали, что приоритетным направлением должен быть европейский или евроантлантичний, что выражалось бы в стратегии членства в ЕС и НАТО. Некоторые исследователи считали более перспективным и естественным восточное направление - развитие отношений прежде всего с Россией и другими странами СНГ. Существовал взгляд и на изоляционизм, сторонники которой призывали полагаться на личные ресурсы и концентрировать внимание на внутренней политике и развитию страны без чрезмерной международной политики. Обычно весь спектр этих мнений остается и сегодня, но надо вспомнить, что потенциал многовекторной политики во время второго президентскую срока Кучмы был полностью исчерпан. Внешняя политика фактически превратилась в международную эквилибристику, балансирования между Востоком и Западом, завершившееся последние годы одновекторной ориентации на Россию.
         Такая ситуация привела к разграничению национальных элит, дальнейшей резкой поляризации внешнеполитических ориентаций граждан. Прошла элита утратила как внешний, так и внутренний кредит доверия к ее политике на мировой арене из-за непоследовательности, непердбачуванисть курса. Поэтому с потенциально влиятельного субъекта мировых процессов Украина стала превращаться в объект воздействия.
           Послевыборный этап развития Украины является новым этапом ее внешней политики. Возникает необходимость "инвентаризации" достижений и потерь на международной арене за прошлые годы, формирование комплекса конкретных задач на главных направлениях международного сотрудничества, совершенствования механизмов обеспечения национальных интересов страны в сфере внешней политики.
           Внешняя политика новой Украины должна опираться на национальный консенсус. По сути, консенсус еще предстоит сформулировать, освободив общественное мнение от давления фобий и стереотипов, навязанных всеми инструментами манипулирования сознанием - от советской пропаганды в современных "темников". Необходимо создать механизмы, которые бы обеспечили постоянный и действенный связь между обществом и властью: от общего обеспечения свободы медиа, системы доступа к информации, создание специализированных общественных экспертных и совещательных советов и других учреждений.
              Исследование показало, что только с помощью последовательных конкретных шагов, поэтапного достижения основных демократических, социально-экономических, законодательно-правовых стандартов ЕС (вступление в ВТО, получение статуса страны с рыночной экономикой, создание зоны свободной торговли; адаптация украинского законодательства к европейским нормам, обеспечение реальной защиты прав и свобод человека, свободы СМИ, независимости судов ;) Украина может стать полноправным членом ЕС.


                            
                                          Литература
1. Многовекторность украинской политики имеет тенденцию к сокращению к единице / / Закон и бизнес. - 1999. - 13 февраля. - С. 3
2. Бубкин В. "Украина на пути к европейской интеграции" / / национальная безопасность и оборона. - 2000. - № 9. - С. 8
3. Бураковский И., Немыря Г., Павлюк А. "Дорога в будущее - дорога в Европу": Европейская интеграция Украины. - К., 2000. - 108 с.
4. Вестервелле Г. "Расширение Евросоюза и демократии в Европе" / / День. - 2002.-12 апреля. - С. 6
5. Губерский Л.В. "Украина - ЕС": формирование новой стратегии взаемовидносин.-1999 - Вып. 13. - Ч.1. - С. 3-7
6. "Европейский выбор" Украины без "украинского выбора" ЕС / / Политика и время. - 2002. - № 11. - С. 61-71
7. Ковалева О. "Украина-Европейский Союз: интеграционный потенциал и проблемы сотрудничества" / / Человек и политика. - 2002. - № 6. - С. 22-30
8. Ковалева А. "Гражданская мнение на западе и на востоке Европы о расширении Евросоюза" / / Трибуна: всеукраинская газета. - М. - 2005. - № 36. - 1 марта - с. 7
9. Косюк Л. "Расширение Евросоюза: последствия для Украины" / / Путь перемоги.-2001. - 21 ноября. - С. 3
10. Кублицкий Д. "ли Украина неперспективной для Евросоюза?" / / День.-2000. - 20 июля. - С. 6
11. Новая внешняя политика для новой Украины / / Национальная безопасность и оборона.-2004. - № 9. - С. 5-12
12. Полохало В. "Средний украинской-социальная основа негражданского общества" / / Политическая мысль. - 1999. - № 4. - С. 32
13. Рудяков П. "Европейский Союз - Украина: эволюция подходов" / / Политическая мысль. - 2002. - № 1. - С. 87-96
14. Рябчук.М. "Конец украинской многовекторности" / / Современность. - 2002. - № 12. - С. 58-83
15. Сиденко В. "Прорыв в Европу - каким образом?" / / Политика и время. - 1999. - № 11.-с. 22
16. Сушко А.., Филипчук В. "Заявление на членство в ЕС: сроки и варианты для Украины" / / Зеркало недели. - 2005. - 5 февраля. - С. 5
17. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Украиной и ЕС /
18. Украина помогла Евросоюза поверить в свои силы / / День: всеукраинская газета. - М. - 2005. - № 36. - 1 марта. - С. 3
19. Шпек Р. "путь в ЭС одолеет Лишь идущие" / / Зеркало недели. - 2003. - 22 марта. - С. 2
20. Яворская Г. О перспективах "статуса соседства" в отношениях Украины с ЕС / / Зеркало недели. - 2003. - 25 января. - С. 5

www.megastock.ru Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 306628194038 Реклама в Интернет