Устаревшие слова, их функции в текстах различных стилей




Содержание
Введение 3
1. Теоретические исследования лексических ЗАПАСА языка 5
1.1 Лексикология и лексический запас языка 5
1.2 Проблема лексического запаса языка 10
ГЛАВА 2 Устаревшие слова И ИХ ФУНКЦИИ В текстах различных стилей 12
2.1 Устаревшие слова и их классификация 12
2.2 Функции устаревших слов в текстах различных стилей 17
Выводы 23
Список использованных источников и литературы 25

Выводы

Таким образом, проведя данное исследование мы можем сделать следующие выводы:
Лексикой называют словарный состав языка, причем, когда говорят о словарный состав языка, имеют в виду слова в их индивидуальных (лексических - в противоположность грамматическим) значениях. Каждое слово является обозначением определенной реалии, - именно эта способность слов обозначать те или иные предметы, признаки, явления действительности и характеризует слова как единицы лексики.
Некоторые слова (или слов) воспринимаются как устаревшие (архаизмы и историзмы), другие - как новые, еще не вполне "привычные", не полностью закрепились в литературном языке. Стилистическая значимость слов не остается неизменной (отдельные устаревшие слова возвращаются в активный фонд словаря с новыми значениями, специальные термины в ряде случаев, иногда видоизменение значения, становятся общеупотребительным и т.д.).
Раздел науки о языке, в котором изучается лексика, называется лексикологии. Историческая лексикология изучает историю слов, словарного состава языка в целом.
К устаревшей лексики относят слова, которые вышли из употребления, среди них различают историзмы и архаизмы.
Историзм - это слова, которые перестали употребляться в звязку с исчезновением обозначаемых ими предметов и явлений. Историзм встречаются в основном текстах о прошлом (как в научных, так и в художественных).
Архаизмы - это слова, которые перешли в пассивный запас в связисвязи с тем, что в обозначаемых ими - и существующих поныне - предметов, явлений, понятий с \ появились другие названия. В зависимости от того, какой аспект слова устарел, выделяют разные типы архаизмов:
лексические - устарело само слово, его звуко-буквенный комплекс больше не используется, а значение выражается другой лексической единицей:
семантические - слово существует в современном украинском языке, но потеряло одно или несколько значений.
фонетические - изменился звуковой облик слова, что отражается и в его написании.
словообразовательные - устарела словообразовательная структура слова.
грамматические - устарели отдельные грамматические формы слова.
Старение слов - это процесс, и разные слова могут находиться на разных его стадиях. Те из них, которые еще не вышли из активного употребления, но уже употребляются реже, чем раньше, называются устаревающими.
Устаревшие слова используются в различных функциях. Например, принимая для обозначения предметов и явлений, они выполняют номинативную функцию (в научно-исторических трудах и т.п.). В художественных произведениях на исторические темы эта лексика выполняет уже номинативно-стилистическую функцию - не только обозначает реалии, но и создает определенный колорит эпохи. Устаревшие слова могут использоваться в художественном тексте для указания на время, в которое происходит действие. Устаревшие слова (преимущественно архаизмы) могут выполнять и собственно стилистические функции, с выразительными средствами, придавая тексту особую торжественность.
 
Список использованной литературы

1. Базанова А.Е., Рыжкова Н.В. Русская литература XIX и XX веков. - М.:
Юристъ, 1997. - 541 с.
2. Билык И. Меч Арея: Роман. - М., 1990. - 195 с.
3. Деркач А.Г. Функции славянизмов в лексике Шевченко / / Научные записки КГУ: Сб. филол. фак-та. - 1939. - № 1;
4. Дзира Я. К вопросу об источниках архаизмов в языке произведений Тараса Шевченко / / Украинский язык и литература в школе. - 1961. - № 5.
5. Ермоленко С. Очерки по украинской словесности: Стилистика и культура речи. - К.: Доверие, 1999. - С. 270-284
6. Загребельный П. Евпраксия: Роман. - М., 1987. - 369 с.
7. Загребельный П. Я, Богдан: Роман. - М., 1983. - 291 с.
8. Иванишин В., Радевич-винницкий Я. Язык и нация. - Дрогобыч, 1994. - 218 с.
9. Иванченко Г. Гнев Перуна: Роман. - М., 1982. - 321 с.
10. Иванченко Г. Яд для княгини: Роман. - М., 1995. - 259 с.
11. Кожина М. Стилистика русского языка - М.: Просвещение, 1983. - С. 66-82
12. Культура речи учителя: Курс лекций / под общ. ред. О.Г. Муромцев. - М.: Гриф, 1998. - С.162-172
13. Литература: Справочник школьника / Сост. Н.Г. Быкова. /. - М.: Филолог,
1995. - 487 с.
14. Мацко Л.И., Сидоренко А.Н., Мацко А.Н. Стилистика украинского языка: Учебник. - К.: Вища шк. , 2003
15. Пилинський М.М. Языковая норма и стиль. - К.: Наук. мысль, 1976. - 287с.
16. Пономорив О.Д. Стилистика украинского языка: Учебник. - 3-е изд., Перераб. и полным. - М.: Учебная книга - Богдан, 2000. - С. 5-18
17. Рогаль М.С. Книжная язык как один из источников исторической военной терминологии в стихах Т.Г.Шевченко / / Источники языкового мастерства Т.Г.Шевченко. - М., 1964. - 38 с.
18. Симович В. Немного о Шевченкову архаизированные язык / / Симович В. украинский языкознание: Разведки и статьи. - Т.2. - Оттава, 1984;
19. Современный украинский литературный язык: Стилистика. - К.: Наукова думка, 1973. - С. 561-582
20. Фомин М.И. Современный Рождеством. Лексикологии. - М.: Высшая школа, 1978. - 366 с.
21. Чередниченко И.Г. Очерки из общей стилистики современного украинского языка. - М.: Сов. шк., 1962. - С. 41-85
22. Шмелев Д.Н. Современный Рождеством. - М.: Просвещение, 1977. - 415 с.




Ћплатить


www.megastock.ru Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 306628194038